بسم الله الرحمن الرحیم- نظریات شخصی است-یک کانال کمونیستی بیان میکند- دار دسته های کمونیستی - درایران از لحاظ تئوریک مداوم اشتباه کردند- که امروز درک اشتباه انها کشف شده است وشخصی بنام منصور حکمت درکتاب خود انرا اثبات کرده است- ایشان از حزب توده شروع میکند- که کم کم عقب نشنی کرده است درجاهائی هم مصالح کرده است- که مخالف قوانین کمونیستی است ؟؟ ایشان به این نتجه رسیده است زمانی که مردم یا ان حزب را قبول نمیکند ویا ایراد های تئوریک پیدا میشود نمیتوانند درست مسئله راحل کنند لذا یا حزب کمونیست پوپولیستی - یعیی مردم پسند را درپیش میگیرند یا راهحلئی را انتخاب میکند اشتباه قبلی نداشته باشد واز تئوریک مارکس جدا میشوند درحالیکه این هم غلط است مداوم بین این دوحالت درحرکت هستند ونبرد طبقاتی را فراموش میکنند همیشه با جریان به سمت نرد طبقاتی باشد اینهم اندیشه غلطی ضد نظر اقای مارکس است-جالب ان است که امروزه معتقد هستند که کمونیست جهانی هرچه گفت بیادانرا عمل کرد درحالیکه تنوع زیادی دارد والگوی ثابتی همبصورت کلی ندارد جزنبرد بی امان- ایشان میفرماید درمشروطیت ایران اقتصاداش دامپروی و کشاورزی سلطه داشت وکمی صنعت ساده پس دوران فئودالیسیم است مبارزه طبقاتی معنا نمیدهد از نر مارکس ولی کمونیست چنین معتقد به مبارزه است ولی باید روند فئودالیسم طی شود وبه خرده بورژوازی برسد وسپس به سرمایه داری امپر یا لیسیتی انگاه نبرد طبقاتی شروع شود اولا نبرد تنهانبرد طبقاتی نیست باطاغوت درهرمرحله ای که باشدواجب است پس پیامبر اکرم صلواته الله علیه واله والسلم دردوران برده داری هستند باید ما جسارتا زائو انرا تکامل بدهند وبچه بیرون بکشند وبه همین نحو حضرت موسی علیه اسلام درست عمل کردند مبارزه نکردند تا مثلافئودالیسیم به کمال خودبرسد ونباید فرعون غرق شود- طاغوت ربط ی به دوران اقای مارکس ندارد قابیل هم بایادکشته شود بنظر میرسد که اقای منصور حکمت هیچ نظربات مردم مهم نیستمارزه بیادادامه پیدا کند درهردوران که اقای مارکس پیشنهاد داده است مهم نبرد طبقاتی همیشه بایدباشد-که سرانجام چریکهای فدای خلق درست فهمیده بودندهمین کارهم منافقین میخواستندبکند کشتاری کهاز مردم میکردند برای گرم کردن نرد طبقاتی بوده است که ریزش نداشته باشند برای توجیه ایشان میفرماید درست که دوران فئودالیسیم بوده است اما غربدرایران خرده بورژآی رابوجود اورد وسرمایه داری جهانی امپریالیست ازان پشتیبانی کرد این نظر که خرده بورژای عادل و پیشرفته ممکن است وجود داشته باشد غلط است وهمین چننی سرمایه داری که برخلاف گفته ااقی مارکس است که اینها اول پیشرفته هستندوسپس ارتاعی میشوند نمیشودمردم باصفروصد سنجید چرا نمیشود خزده بور زوازی مثبت داشت سرمایه خودرا از راه حلال بدست اورده است و درکارتجارت اندخته است وبایدسود عادلانه را ببرد فقط مسئله حل سود عادلانه است هرجامعه عاقل انرابول میکند ومردم باان مشکلی ندارند مرئم با ظلم وستم مشکل دارند فرض کنیم چنین که ایشان میگوید باشد خوب با خردهبورژوازی ستمکار و سرمایه داری ستم کار باید مبارزه کرد نه انکه ایدولوژی تغیرداد خود بخود جامعه بسمت تغیرات مثبت ارام ارام کشیده میشود یک شبه تغیرات بسیارخطرناک وعامل شکست خواهد بود ایشان میگیود امروزه بهترین الگو کومله است این کومله باصدام درافتادوصداممیخواست اورا حذف کند روس ها و چینی هانگذاشتند وبعدا بعلت تلفات زیادنمیتوانست عقب نشینی کندوبودجه هم نداشت لقمه دهان امریکا شدند وحال تنها اینها هستند مبارزه تبلیغ میکنند درحالیکه برخلاف نظریه قای مارکس ایران بیاد دوران سرمایه داری را بگذارند- درهر حال درحل مسائل گیچ هستند وجواب عقال ومردم ایران را بلدنیستند که بدهند چناچه کومله عقب نشنینی کند معلوم نیست کاندید بعدی کیست