بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-نقدی بر گفتار اقای بهروز خلیق- موسس فدائیان خلق- اکثریت- ایشان میفرماید تحولات جدید- بخصوص پس از فرو پاشی شوروی-که تحولات جدیدی درکومنیست بوجود امد- یک تحول پایه ای در تعریف دمکراسی را ایجاد کرد- که میبایست بعلت فراهم شدن- ظرفیت وامکانات جدید-دمکراسی میبایست- حوزه وسیعتری پیدا کند- ودرنتجه تضاد با دیکتاتوری پرولتیاری پیدا میکرد- وچون میبایست این تضاد را درحزب کمو نیست وسپس کمیترن = کمونیتست بینالمللی- لحاظ میشد ولذا بایدوارد استراتژی میشد؟؟!!- استراتژی تعریف اش هدف های کلی ونهائی است- که به - هیچ وجه نبایدتغیر کند- مگر انکه بگویئم –هدف های کمونیست از اساس غلط بوده است- باید گفت خط مشی ها درست نبوده است- یاباید خط مشی ها تغیر کند- به شرطی که اهداف استراتژیک تغیر نکند—شما ادعای پسا کمونیست کرده اید- یعنی از کمونیست عبور کردید وبه یک ایدولوژی جدید دست پیدا کردید میابیست بگوئید جزو سوسیال دمکراسی سکولارسیم هستیم- واز نوع تمام سیستم را از اهداف کلی وغیره باید تعریف کنید- اقایان بدنبال وحدت واتحاد ها باسازمانهای مختلف هستند-که مرکز ثقل دفاع از جمهوری دمکراتیک هستند که سکولار باشد- ولی مسلمانان با مذهب اسلامی متعادل هم حاضر به وحدت هستند- درحقیقت میخواهند یک جبهه ملی جناب اقای مصدق رحمت الله علیه رابوجود اورند- اخیرا درامریکا اقای ترامپ میخواهد یک نفرا برای قاضی دیوان عالی انتخاب کند- فردی را مطرح کرده است گنگره چند سئوال ازایشان دارد- اول قانون برای مذاهب وادیان- ایشان میفرماید-دو حالت کلی است- یامذاهب بطورکلی ازاد هستند- یاتحت کنترول هستند ومحدودیت دارند- چناچه افراد مذاهب اعتراض داشته باشند- چه کار باید بکنند- تیز نگاه کنند- گاز بگیرنند- ویا لگد بزنند- بایدمانندانگلستان- بعضی نمایندگان- یک دوره چهارساله ادیان شناسی خوانده باشند- ویک سال دریک دین تخصص گرفته باشند تا قوانین دارای اعتبار باشد- در پسا کمونیست مذهب اسلام چه میزان از قوانین اش را میتواند عمل کند؟؟ لطفا کمی عقلانی فکر کنید - انشاا