بسم الله الرحمن الرحیم- به بهانه مقاله اقای ": اریک جویس:" مفسر روزنامه گاردین ایشانمقاله با عنوان: جنگ افغانستان- بازی تغیردهنده سیاست انگلستان مرقوم کردهاند- نظریات شخصی است-  گرچه ایشان بسیار محاقظه کارانه وفقط چند قلم را بسیار سطحی برخورد کردهاند ولی دارای نکات جالبی هست- به چند نکته مقدمتا –اشاره میکنم کشورهای دسته دوم شکست های کوچک شکست های بزرگ محسوب میشود وکشورهای دسته اول بخصوص امریکا که درصدر است شکستهای بزرگ هم شکستهای موچک تلقی میشود به همین علت سیاست انگلستان درتمام ابعاد مثلا داروسازی تا کاملا برنده نباشدوارد میدان نمیشود برعکس امریکا اما امریکائی یک خصلت ویژه دارند انکه مقداری جا پا درست کنند وارد میشوند ومدیریت تکامل وگسترش درحین ادامه ان بوجود میاورند انهم بعلت داشتن امکانات فراوان وعدم شناخت کامل این کشور وچهره ماسک زده انها است- درست مانند معاویه که ابن راگل الود وخونین میکند ودرضمن سیاستی که مان نام نار یار گیری نامیدهام انجام میدهد که چه بالاختیار باشد ویاا زسر جبر وارد گود جناحی میشود وبرنده از میدان خارج میشود که نمونه موفق ان عیدی امین دراوگاندا است ونمونه شکست خورده ان لبنان است لذا سیاست مداران باید بدانند که کوچکترین اشتباه اب به اسیاب دشمن ریختند وباید درمسائل سیاسی وسعت نظر داشته باشند که همه اندیشه مطرح شود وسعه صدر زیادی بخرج دهند زیرا غرب در استفاده ار خفقان وزور بخوبی میتواند استفاده کند وامروزه تروریست راهم جزو زرادخانه سیاسی خود کرده است وقتیکه اب گل الود شد سعی میکند نگذارد که خاموش شود شانتاژ های سیاسی را شروع میکند وتا ترور وچنگ تمام عیار پیش میرود وچون دیده است که ضربه مستقیم اش به نفع طرف تمام شد درلباس ایادی منطقه ای وارد میشود تا چهرهاش کاملا پوشیده باشد وسیاست مدارن هم بایدبدانند راه اسان همیشه بهترین راه حل نیست وخوشبینی بیش از حد به غرب صحیح نیست همان طور که طرفداران شهید رفیق حریری ادعا وبیان میکنند- غرب به تاکتیک های روانی سیاسی زیادی دست پیدا کرده است- اولین ان که تاحدود جناب نویسنده به ان اشاره میکندوبهدرستی هم اشاره میکند درمرحله اول جنگ را در حالت اشقته وگیچ وسر درگم نگاه میدارد واجازه میدهد که حزیق به اصطلاح شالتاق کند بلکه کم کم  جنگ را به سمت به ظاهر بلبه سقوط میبرد ولی مداوم اطمینان میدهد پیروزی بزرگ دراه است چرا برای انکه به درستی اشاره کرده است قدرت مدیرت ودرک را خود رانشان دهد وهمچنان ایشان کرده است ویک پدیده تاریخی هم است شکست درجنک بعنوان ضعف مدیریت محسوب میشود ودر داخل هم شکست میخورد درست مانند انگستان درجنگ عراق پیروزی درمدیریت بیشا ر تسخیر دهها چاه نفت با اهمیت است بخصوص برای ابر قدرت ها اثار اش به خوبی روشن است رفتن هند به سمت غرب ومتحد شده بعضی کشورها به خاطر ایران هراسی واسلام هراسی وفرذوش اسلحه زیاد ارجمله ان است همانطور که ایشان ذکر کرده است تبیلغات بسیار ماهرانه وفنی که به موازات وهماهنگ با چنگ رخ میدهد سربازان ساده لوح را زود قانع میکند وخبرنگاران درشک وتردید قرار میدهد واولین تاکتیک سیاسی نظامی که میزند این است که چنگ نشان دادکه ارتش ما به خوبی تعلیم ندیدهاست وابزار این نوع جنگها را بهخوبی تدارک نکرده است- ادامه دارد