بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است نگرشی بر |"نقد مقاله ایات شیطانی ":در کتاب": سر لوحه ها": جناب استادمعزز اقا رضا امیر خانی مقاله جامه اطرافی است ولی من از زوایه های دیگری وارد میشوم- تحقیقاتی که درباره هندیان درانگلستان شده است کوجکترین تغیراتی درفرهنگ انها رخ ندانده است واگر رخداده است مسائل ظاهری است بلکه برعکس فر هنگ خوداش رابه انگلستان القا میکند واین امر درنزد مسلمان شدید تر است چنانچه فردی سکولار شود از فامیل وجامعه اسلامی طرد میشود-از طرفی درانگلستان مخالفت بامذهب شدید است ولی مذهبیون فرونمیریزند زیرا حقایق راقبول کرده بودند درهمان اوائل ورورد به انگلستان فیلمی که بظاهر ممنوع بود نشادادند که بنظرمییرسد کرد- فیلم درباره قرون وسطی مسیحییبود که چه روش سخت وبی ارزش وجنایت بار تعلیمات مذهبی کلیسا به پیروان خوداش بو.د وبعد پاپ بیان میکرد چناچه کسی بااین روش مخالفت میکند به سربازان خودخواهم گفت که خانه اش را اتش بزنند من از یک مسیحی فرهیخته سئوال کردم با اینهمه کتب ضدمسحیت شما فرو نمیریزید ایان گفت مسیح دربیرون از من نیست که فروبریزد حض1رت مسیح علیه السلم درقلب من است عامل نورانیت من است البته من به برادارن وهندی وپاکستانی ودیگر مسلمانان این نصیحت از یک برادر کوچگ را بپذیرنند وعقب ماندگی خودر ابر طرف کنند ومشکلاتی عقلا درک میکنند لاپوشانی نکنند وتصدیق کنند وبدنبال راه چاره بروند وهمانطور تاحدودی غرب انجام میدهد ولذا به این سادگی فرونمی پاشد بر عکس کمونیست شرق-حال مانند اقای سلمان رشدی درطول تاریه هزاران نفر بوده اند .معاویه علیه العنت انهم همین مشکل داشته است اگر پول تقلبی وهمیچنین داروی تقلبی وپلیس تقلبی باشد کسی احمق نیت که بگوید به پول ودارو وپلیس نیازی نیست ولی مهم این است که سیاست ملعون انگلستان احاسس خطر کردوامد پشت سر سلمان رشدی که نورانی واقعی در نزدما است مدعی واقعی چنین میگوید وایاشن راتحریک کرد که کتاب ایات شیطانی رابنویسد وهویت خوداش بقول قران مجید گم کرد وبقول خارجیان انکار کرد زیرابخوداش دروغ گفت وبه هیچ نورانیتی هم نرسید به سختی حبرنگاران درک کردند که ایشان سکولار است وانراهم بخوبی نمیداند وغرب زده است-