بسم الله الرحمن الرحیم –شوخی باشاه – غربیان معتقد هستند که حکمرانان کشورهای جهان سوم بافرهنگ مردمی به حکومت بر سند وبافرهنگ درباری غرب ادامه تا مرگ بدهند ومن نمیدانم چرا اینان از بدنامی نمیترسند ولی از شلاق میهراسند- جمهوری اسلامی نه جعل حدیث کرده است ونه تحریف حدیث کرده است- ولی معتقد است که خداوند منان ازقله میبنید ومااز پای کوه- ظریفی فرموده است جناب اقای بوش برای ان رهبر سازمان تجارت جهانی شد که ان سازمانرا ار ستبرد مسلمانان افراطی حفظ کنند وبقل شاه هرکس این مطلب رانفهمد الاغ است؟ چه کسی تصور میتواند بکند که درکاخ هم چاله میدان داد؟؟ وجالب ا نکه شاه خط قرمز دارد ولی اسلام ندارد- ایا اسلام علاقمند است که یک اسرائیل در تجارت جهانی سبز شود؟ ویا درکاخ سبز میشد- چه حزبی باید باشد وچه حزبی نبایدباشد بستگی به عقلا ومجلس وایدلوژی اسلامی دارد ویانظر وغرب ویاشاه کافی است وایا اسلام این حق رابه ایشان داده است؟؟ ایا پول وقدرت وطرفداری غرب ایشان راغنی کرد ویافقیر کرد به خوشبختی رساند ویا مفلوک کرد ومشکلاتایشان راحل کرد ویاواماند؟؟- ظاهر غرب راباید دید ویابا طن غرب راباید دید؟؟ افق ها را شاه ایجاد کرد ویادیگران؟؟ ثروت ملت مال جیب ایشان بود ویا بیت المال وحق مردم بود وایا این قانون هر کارخانه داری بایدسند خودرا نزدن شاه ببرد وشش درصدسود مال ایشان است برای همه امکان پذیر بود واگر نمیداد برای ایشان مزاحمت ایجاد نمیشد؟؟ واین ثروت نجومی درکجا است؟؟- چون دست دزد را نمیبرید بالاترین روشنفکر بود واقعا فکر میکردکه چرامردم شکوه از ندگانی نمیکنند تعجب دارد ویایک بازی مسخره کاخهای غرب بود؟؟ افراط وتفریط وهمه چیز باید طبیعی پی برود حرف نخسوزیر سابق انگلستان اقا ی ملبرون نیست؟ یک سنگگ نیمه خمیر ونیمه سوخته ودال بر بیسوادی نیست در کاخ باکنیکهام جائی برای اسقف زادوک هم بود تا بعضی جاها نقش محلل ایشان بازی کنند وایا ایشان توانست از معشوقه بود ملاکه تا زنومردبودن خوداش پلی بزنند واین مطلب اراجیف استهسمر بودن طبیعی تر است یامعشوقه بودن؟؟