بسم الله  الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-مخلوقات الهی همه بدیع هستند نمونه وبدیل خارجی نداشتند انسان هم بدین نحو است بدیع است ازکتای وجایی گرفته نشده است ظاهری دارد وباطنی دارد علم واقعی ان درنزد خداوندمنان استدر سوره حمد میفرماید اهدنا الصراط المستقیمبخوبی روشن است ازخداوندمنان باید طلب راه درست راخواست نه ازدیگران چون انهم مطابق  عقل وفطرت وخصوصیات انسانی استکه میتواند انسان بهدف الهی که تعین کرده است نایل شود-شود پس هیچکس حق  درست کردن جاده برای رسیدن به حق ندارد-مشحص است که خداوندمنان دردنیاکسی از جانب خود هدایت نمیکند وارسال  افراد هم بدینجهت است انها بت نیستند حضرت زهراسلام الله علیها فرمودند او است که ارسال میکند- وارسال تنها از جانب الهی است دیگران که از جان بالهی  ارسال نشدند  پس درگمراهی وحشتناکی خواهند بود- تنها ازجانب علم  الهی میتوان به عواقب کارها واحاطه او بهحوادث روزگاران ومعرفت او به موفقیتهای کارهابود  که پیامبران  وبخصوص حضرت رسول اکرم صلواته الله علیه واله والسلم برانگیخت تا ارش ر راکامل یعنی ادیان قبل برای  ان عصر ناقص بوده است- وحکم قطعی اش پس دیگران حکم قطعی ندارند- را امضا  پس دیگران امضا ندارند- ومقدرا تش را اجرا کنند پس دیگران مقدراتش رانمیتوانند بفهمند  پس نمیتواند انرا اجرا کنند دین بدیع وکتاب بدیع  واحکام بدیع- مقدرات بدیع- پس شناخت ان باید ازجانب الهی باشد- حتی فرشتگان از درک انسان عاجز بودند ونمیتواستند مسئله راحل کنند- خداوندمنان از خلقت انسان سودی وبهره ای ندارد وهرچه بود نفع برای انسان بود خداوندمیخواست شناخته شود وقدرت  وعلم ورحمت را  افراد تشخیص دهند- وحکمت الهی با  حکمت های انسانی تفاوت زیادی دارد- گرچه عقل بصورت سطحی درکی پیدامیکند- ودرات لطفهای زیاد ومحبتهای  فراوان است- که انسان دردنیا به عمق ان پی نمیبرد- واین را پیچیده است وکهفقط بهکمک هادیان الهی میتوان انرا طی الطیق کرد کهبرخلاف ان غضب وعذاب است وعقل وفطرت ووجدان وصفات  اندیشی واحسایسی دیگر درحدی است وحیرا  از جهل تشخیص میدهد وپیروی وحی ناب میشود- حضرت زهرا علیها سلام اللهمیفرماید انسان باید بخوبی بیند ومانعی نداشته باشد وبخوبی گوش کند  ومانعی نداشته باشد ولیاز همه مهمتر که عرف وعلما وعقلا  مانند امام الخمینی رحمت الله علیه سعی کردند مسئله درک قلبی است  که مشکل نداشته باشداین مشکل توسط هادیان الهی قابل درک استکهانهار خداوندمنان معرفی کردند اسوه های انند حضرت زهراا سلام الله علیها  مسائل بخبی روشن واشکار وبین کردند هادیان اصیلارا معرفی کردند که بهعلم غیب الهی باطن شناس هستند کهچه کسی برایخود عمل میمند وچه کسی برای خداوندمنان وراه نجات انهاچگونه است-و- فرمودند  بشردوباره به جاهلیت ثانوی روی اورده است راهحلی برخلاف سنت ناب بدعت وباطل است ولو اندکی کمک کننده باشد

بسم الله الرحمن الرحیم-  بخش دوم او آمد، دید،پروده اش بسته شده است  سفیده تخمرغ را زدن داخل کره." استیو بنن، مشاور ارشد کاخ سفید در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ که بر جناح طبقه کارگر پایگاه MAGA ترامپ تأثیرگذاربود در تبادل متنی با NBC News چنین گفت.- اقای ماسک که در حالی که او واقای ترامپ ازهم سئوال میکردند- دست های اش کتف تو کتف کرده وروی سینه جمع کرده است وروی سینه خود جمع کرده درنزدیکی چشم را ست کبودی دیده میشود که نشان میدهد با اقای ترامپ جدال کرده است  ولی فیگور سخنرانی یعنی سبک سخنرانی اش از هتروجونسیس عدم شباهت مطالب به همومجنوسیس یعنی به هماهنگی رسیده است که نشانمیدهد که به یک مسئولیت و وظیفه ناپسند وناخوش وغیرقابل تحمل واشفته رسیده است ولی گفته درایکس پسرپنچ ساله چنین کرده است ادامه دارد

بسم الله الرحمن الرحیم- نظریات شخصی است-ایلان ماسک روز جمعه در اتاق بیضی شکل در کنار دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا ایستاد، اما نزدیکی فیزیکی با شکاف  اختلاف فلسفی فزاینده بین دو تن از قدرتمندترین مردان جهان را ایجاد کرد درنتچه تغیرات سریع وبهموقع هوشمندانه اقای ماسک  واشنتگتن را ترک کرد-بدون انکه  به هدف خود با کشتار دستجمعی  زیاد بعضی فدرال ها به دیگران  برسدهمه  دولت فدرالهای ایلات را قلع وغم کند  بنظر میرسد شغل انها به حکومتهای بومی سپرده است درحدود سه ترییارد هزاران  میلیلرد دلارحقوق را  بقول معروف رد کرد.معلوم میشود چه حقوقی میگرفتند سروصدا شد  اقای ترامپ جا زد-ادامه دارد

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی  است- من  نزدیک به اخر سخنرانیاقای رامپ که درکنار ایشان اقای ماسک ایستاده بود وجلسه سی ان ا ن هخداحافظی اقای  ماسکتلقی کرد ایشان گفتهبوده که زیرنویس شدهبود  کار دولتی ایشان به پایان رسیده استولی دوست  همراهان کاخ سفید خواهد ماند- ایشان اعتراف کرد که دودرصدقدرت خرید کم شده است علت ان  این است بانکمرکزی دودرصد بهره را کم نمیکند درحالی که که باید ده درصد کم کند تادودرصد جبران  شود اینمسئله اول خیلی خوب  نقاط بحرانی رابیان میکند شو من بوده است مداوم از هنرپیشه دیگران انتقاد سازنده میکرده است ولی هیچگاه نسخنه پیچیده است ولی شعار داده است مثلا امروز میرماید مکزیک مداوم گله گوساله وارد امریکا میکند درحالی که ما گوساله به اندازه کافی داریم  بله دارند ولی بسار گرانترازمال  مکزیک است میفرماید اقتصاد چین وضع مارا بحرانی کرده است یعنی چی چرا تا امروز صدای کسی درنیامده است- خبرنگاران فریادزند یک مقدار اجازه دهید اقای ماسک هم صحبت کند ایشان جالب گفت گفت متوجه شدید ایشان چی میگوید حال باید دید دراینده چه میشود-

کد خبر: 30880212:28 - 09 اردیبهشت 1404

شیعه نیوز | در کل هر چند در سطح کلان می‌طلبد تهدیدات نتانیاهو چنان جدی تلقی شود که انگار همین فردا عملی می‌شود؛ اما تمرکز اسرائیل بر خرابکاری به موازات مذاکرات خواهد بود.

به گزارش «شیعه نیوز»، نتانیاهو در این دو سال همواره ایران را تهدید کرده است؛ اما تهدیدهای تازه او مبنی بر «نابودی کامل» تاسیسات هسته‌‎ای و مراکز غنی‌سازی اورانیوم صریح‌تر از همیشه و تقریبا «بی‌سابقه» بود. این تهدیدها یک روز بعد از انفجار بندرعباس قابل توجه است. با این حال، فهم بهتر اظهارات دیروز نتانیاهو مستلزم شناخت بستر یا بسترهای آن است.

در دو بستر داخلی اسرائیل و مذاکرات ایران و آمریکا می‌توان تهدیدهای نتانیاهو را تحلیل کرد. درباره مورد نخست می‌توان گفت که مذاکرات ایران و آمریکا تقریبا وارد متن کشمکش‌های داخلی اسرائیل شده است.

نتانیاهو از زمان شروع این مذاکرات به شدت هدف حمله تند مخالفان است و آن‌ها مدام با طعنه به بی‌بی حمله می‌کنند و شروع دیپلماسی میان آمریکای ترامپ و ایران را شکستی برای او و سیاست‌هایش می‌دانند.

در این راستا، یائیر لاپید رهبر اپوزیسیون اسرائیل اخیرا نتانیاهو را «بزدل و ترسو» نامید و او را متهم به ممانعت از اجرایی شدن طرحش در اکتبر گذشته برای حمله به میادین نفتی ایران کرد و خواستار اعلان 5 شرط در تعامل با پرونده هسته‌ای شد.

در همین حال هم نفتالی بنت نخست وزیر اسبق اسرائیل که از شانس بیشتری نسبت به نتانیاهو در انتخابات آینده برخوردار است، راهبرد او در قبال ایران را «شعار بدون عمل» دانست و سیاست مناخیم بگین را به او متذکر شد که مبتنی بر «حمله و نابود کردن» برنامه هسته‌‎ای دشمنان بود.

توام با ادامه مذاکرات این انتقادات شدت گرفت و نتانیاهو تقریبا به سه روش واکنش نشان داد؛ نخست «درز دادن» خبر وجود تصمیم حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران و جلوگیری ترامپ از آن در رسانه‌های آمریکایی بود.

البته این «درز خبری» علاوه بر مصرف داخلی در اسرائیل، مصرف مذاکراتی دیگری هم دارد که در ادامه یادداشت به آن اشاره خواهد شد. در واقع نتانیاهو با این کار می‌خواست به جامعه اسرائیل اعلام کند که مصمم به «نابودی» تاسیسات هسته‌ای ایران است و عدم حمله را به مخالفت ترامپ نسبت دهد.

اما شیوه دوم نیز صدور بیانیه دفتر نتانیاهو در واکنش به انتقادات داخلی بود که در آن به تعهد مجدد او برای جلوگیری از دستیابی ایران به بمب اتمی تاکید و اعلام کرد: «نخست وزیر عملیات‌های علنی و سری متعددی را در نبرد علیه برنامه هسته‌ای ایران رهبری کرده و اگر این عملیات‌ها نبود ایران امروز زرادخانه هسته‌ای داشت و این عملیات‌ها نزدیک به یک دهه برنامه هسته‌‎ای ایران را به عقب انداخته است.»

به نظر می‌رسد که راهکار سوم نتانیاهو در مواجهه با انتقادات فزاینده داخلی ایراد تهدیدهای بی‌سابقه در روز یکشنبه بود تا عزم «جدی» خود را در مقابله با برنامه هسته‌ای ایران نشان دهد.

جدا از الزامات ورود مذاکرات ایران و آمریکا به کشمکش‌های سیاسی در اسرائیل، اما این مواضع نتانیاهو را نمی‌توان صرفا در این بستر و به دور از بستر مذاکرات ایران و آمریکا دید.

اما در رابطه با بستر دوم تهدیدهای نتانیاهو، دو احتمال وجود دارد؛ نخست این که نوعی فشار بر ترامپ برای کوتاه نیامدن از خواسته کلیدی اسرائیل مبنی بر برچیدن برنامه هسته‌ای ایران در مذاکرات و احتمال دوم نیز نوعی تقسیم کار میان ترامپ و نتانیاهو است که به مرگ بگیرد تا ایران به تب و دادن حداکثر امتیازات در مذاکرات تن دهد.

در این احتمال، نتانیاهو نقش پلیس بد و مرد دیوانه را بعهده دارد که ترامپ هم از آن به عنوان ابزار چانه‌زنی در مذاکرات استفاده می‌کند؛ با این پیام به ایران که اگر فلان خواسته و شروط در مذاکرات برآورد نشود، دست اسرائیل را برای حمله باز می‌گذارم.

واقعیت امر این که با توجه به وضعیت خاص نتانیاهو و نگرانی‌اش از انتقام ترامپ بعید است که بخواهد با فشار شخصیت خودشیفته ترامپ را تحریک کند. از این رو، مصرف مذاکراتی این تهدیدها بیشتر معطوف به قسمی تقسیم کار با ترامپ بنظر می‌رسد تا فشار بر او.

خود نتانیاهو هم می‌داند که هر گونه حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران بدون موافقت و همکاری آمریکا امکانپذیر نیست و ترامپ نیز به این مهم واقف است. بنابراین تهدید به نابودی این تاسیسات لزوما فشاری متوجه ترامپ نمی‌‎کند.

در موضوع حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران تلاش نتانیاهو این است که آمریکا را درگیر کند نه این که خود اسرائیل راسا اقدام کند و حمله‌ای در این سطح را بدون هماهنگی و همکاری واشنگتن انجام ‌دهد؛ والا اکنون شرایط سیاسی اسرائیل برای چنین عملی آماده است و بر خلاف جنگ غزه که مخالفان نتانیاهو خواهان پایان دادن به آن در مقابل آزادی گروگان‌ها هستند، اما حمله به ایران پشتوانه نوعی اجماع داخلی را دارد و جریان‌های دیگر در این خصوص تندتر از نتانیاهو هستند.

در کل هر چند در سطح کلان می‌طلبد تهدیدات نتانیاهو چنان جدی تلقی شود که انگار همین فردا عملی می‌شود؛ اما تمرکز اسرائیل بر خرابکاری به موازات مذاکرات خواهد بود.