بسم الله الرحمن الرحیم-تعصب جاهلی-جناب اقای خلیفه دوم-برای حق جلوه دادن خلافت یک اصل تراشیدن که نبوت وامامت درخاندان ویا قبیله ای قرار نمیگیرد- زیرا بر خلاف عدالت است؟؟!! چون همگی شمشیرزدیم بخصوص ایشان که کوه هارا اش ولاش کرده بودند؟؟ وجالب انکه انهائیکه شمشیر زده بودند ساکت بودند  شیخ میبخشد وشیخ علی نمی بخشد!!که این بیان بخوبی سند معتبری است که امامت حضرت علی علیه السلام اثبات میکند-انسانهادونوع کلی هستند- یا اصولی را قبول دارند- سرشان برود دست از اصول بر نمیدارند وعدهای دیگر اصول نما هستند هدف های دیگر مهم است به راحتی دست از اصول خودبر میدارند- پیامبر اکرم صلواته الله علیه واله والسلم- جزو دسته اول است مطیع تمام عیار وکمال الهی است واین امررابخوبی نشان داده است وکار اسانی نیست- ازام المومنین عایشه پرسیدندکه فردی سیاستمدارنبود انسانی باهمان خصلت قبیله ای ساده لوح بودکه اخلاق پیامبر اکرم صلواته الله علیه واله والسلم چگونه بوده است-فرمودند اخلاق ایشان –اخلاق قرانی بوده است دقیقا بر اساس قران رفتار میکردند ومخالفین اسلام هم انتقادی نکردند-حتی صدای خداوندمنان درامد کسی نگفت این ایه ساختگی است که دیگران فراوان کرده اند؟؟!! چگونه ممکن است از انسان عمری دراز گذشته باشد واین مطلب را درک نکرده باشد- ای این اصل که انجناب فرمودند وحی انراهم تائیدکرده بود ویا سنت الهی برخلف ان بود!!-اخیر جنابی درسایت کلمه تمرین بیان میکرد- که چراقایان شیعه از کتب خوددلالت بروجودحضرت مهدی علیه السلام نمیکنند؟؟!! ودیگری میفرمود ما کتب روائی شیعه دروغ میپنداریم وباید دلائل از کتاب های ما باشد- اقایان شنیده اند دراستدلال چهارراه باید بر فردبست وبه اصطلاح شطرنج بازان- ":اچمز": کرد گویا اقایان بی اطلاع هستند جنلدجلد کتابدرباره حضرت مهدی صلواتلله علیه واله والسلم نوشتند ماانهارا راست میپنداریم- دروغ بودن انها بر عهده شما است که انراهم میخواهید بر ماتحمیل کنید که اعتراف کنیم که دروغ هستند؟؟ عجب برهانی؟؟!!- اگر ترس نبود بگویند از خوداش میبافد داستانی رانقل میکردم که بخوبی متوجه میشدید-