بسم الله الرحمن الرحیم--نیم نگاهی به استدلال نقدپذیر اقای کارل پوپر-بخش دوم-دیدگاه اقای کارل پوپر  برای درک دانش حقیقی وعینی کاملا متفاوت بادیدگاه پوزتویسم سنتی است که ان هم همچنان در صدددرک دانش عینی وحقیقی است-که شامل درک عمیق روشنگری وتائید پذیری پوزتویسیم حلقه ها ( محل دانشگاه ها)-ویا متد علمی که بر اساس قیاس پایه گذاری شده است که فرض میشود که علم منطقدخالت منطقی دارد توسط استدلال نقد پذیری رد میشود که درادامه خط اقای هیوم بوده است- برای این استدلال انچه که میتوان انجام داد که زمانی کوشش میشودکه اختلاف روش موجود است مطابق نظریه استدلال نقد پذیر این است توضیحی لازم دارد کهدر زمان جناب سقراط ساز ارغنون که سازی مانند چنگ بوده است این ساز را کوک میکردند ومیبایست موسیقی های ابداعی مطابق فرم وهماهنگ بانوع موسیقی کلاسیک این ساز باشد کهجناب اقای مولوی به ان اشاره کرده است ولی قوانین استدلال نقدپذیری از این قانون تبعیت نمیکند چه دراثبات وچه در انکار-فرض شود شواهد مثبت که بتواندتدارک لازم را برای یک ادعا دلیلهای خوبی باشد وحتی بتواند بر ای یک تئوری حمایت لازم را انجام دهدو در پیشگوئی ها هم موفق باشدحقیقتا نمیتوانددر استحکام یک تئوری ویاحمایت کردن .یا اثبات ادعا وایمان اوردن ویاتئوری سازی کار مهمی انجام دهد-ادامه دارد