بسم الله الرحمن الرحیم-سئوال وجواب باخانم کریستی- بخش چهارم-جی جی –قضات درمحل هیت خودشان دادگاه اقای نشید استماع میکنند که توسط سرویس کمیسیون دادگاه منصوب شده اند وهم چنین شامل دو سیاستمدار مستقیم مخالف ایشان است- رهبرحزب جمهوری اقای قاسم ابراهیم وسخنگوی مجلس واقای عبدالله شهید که نامینده مجلس- جزو حزب -و دی وحی ریسانگ- میباشد- در این فضاکه سیاست گزار این موارد بوده است ایا منطقی است انتظار داشت که اقای نشیدیک داداگاه عادلانه داشته باشد؟؟-خانم کریستی- من تصور میکنم-در زمان حال اگر دادرسی در دادگاه": هال یومیل": پیش برود که اخیرا سامان دهی شده است به وظائف واقعی خودشان عمل خواهند کرد پس امکان این شانس وفرصت به هرحال وجود دارد که ممکن است اقای نشید یک داداگاه عادلانه داشته باشد هم به وظائف واقعی عمل شود وهم دغدغه های لازم وجود داشته باشد اقای جی جی- وسپس به کدام سمت خواهد رفت؟ حزب دمکراتیک مالدیودیها مشروعیت دادگاه رابه چالش گرفته اند-امادرباره دفاع اقای نشیددر تصمیم گرفتن که ریس دادگاه جنایئ برسرپست اش باشد ایا شماپیشنهاد میدهید این روش حمایت کنید یا انکه متمایل به چالش کردن درباره مشروعیت دادگاه میشوید؟ خانم کریستی اقای نشیدسلسله مباحثات خوداش همن طور که گفته است بر پایه مدارکی که برعلیه اواست قرارداده است واوباید تبر ئه شود-دادگاه دوجنبه دارد- وظائف متعددی حقیقی داردتا داداگاه عادلانه باشد وجنبه های ان بدو دسته تقسیم میشود بخشی ازان مربوط به خود دادگاه است که بعدا درباره ان بحث خواهم کرد وجنبه دوم بستگی به توانائی ریس جمهمور اقای نشید دارد که بطور مطلوب از خوداش دفاع کند من نمیتوانم وارد جزئیات شوم زیرا مدارکی که تسلیم دادگاه شده است هنوز به هیت دادگاه داده نشده است –ادامه دارد