بسم الله الرحمن الرحیم-نکات – بخش دوم-": اموزش ایده های خود پرداختند که ترکیبی از سوسیالیسم واسلام بود- ایندو سیستم هستندکه از مبنا باهم اختلاف ماهوی دارند درعمل باید یا احکام اسلامی پیاده شود ویا احکام اسلامی درضمن سوسیالیسم از مبنای سکولارسیم تغذیه میکند هردو به انسان هویت خاص خوداش رامیهد وشخصیت خاص خوداش را میدهد ودو دیدگاه نسبت به مسائل هستی وانسانی واین جهانی واقتصاد وجامعه شناسی وغیره میبخشد ودر نتجه نه اسلام خواهد بود نه سوسیالیسم وجامعه به سه گروه تقسیم میشود اسلام ناب  وسویالیسم محض وترکیبی وجامعه درخوداش ایجاد چالشی همیشگی پیدا میکند وسوسیالیسم که انتخابشده بود که متعلق به امریکای لاتین به بارنشست ودر روند انقلاب با شسکتهایزیادی پیدا کرد ونتوانست موتوری برای حرکت جامعه شود درحالیکه قدرتی مانند اسلام ناب درمقابل اش صف ارائی نکرده بود ودربلوک سوسیالیسم ندای تجدیدنظر طلبی بوجود امده بود وضعف های شدیدی در پیشرفت اشکار شده بود واز همه مهمتر تک حزبی بود ودر ضمن بیان انکه راه انبیا چنین بوده است وراه امام حسین علیه السلام چنین بوده است یک تحریف اشکار حقایق تاریخی ومذهبی بود –مبارزه مسلحانه انهم یک بعد برای پیشرفت است ولی درایران بهدهیچ وجه راه نبرد مسلحانه کمونیستی پاسخ نمیدهد چون جامعه بدوگروه کارفرما امپریالستی وگار گر انقلابی قابل تقسیم نبود تنها باید شاه هدف قرار داده میشددو راه داشت راه کمین که به چهار صد مسلسل نیاز داشت که قابل دسترس بود ودو م را تئتاتری یک گروه لباس فورم ارتش رادربر کنند وبایک تکتاک تاتری خود را به درب کاخ سعد اباد برساند وشاه را بقتل برسانند وغیرازاین- را ه ایذائی هستند که که میزانی شادی میاورنند وانهم بایدبادقت زیاد محاسبه شود  با موازین واستانداردهای اسلامی نه سوسیالیسمی-ادامه دارد