بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است- قانون- هییرسی- یعنی نقل قول شاهد حاضر درمحل واقعه-درقرون وسطی- هرتهمتی میتوانست به دادگاه برود وتحقیق شود وخاطی مجازات سخت شود-برای دادگاه کافی بوده است شاهدان عینی گزارش دهند وکسی هم مخالف نداشته باشد- به مقداری دین مسیحیت شعبه پیدا کرد وبین این گرو ه ها رجز خواندن شروع شد- کم کم جزوجرم بی ابروی کردن شناخته شد- بنام فامی ساید وبه فرد رجز خوان فاماکیده- گفته میشد- ولی دادگاه ای اگربه کاتولیک کاری نداشت به انهاهم دادگاه توجه نمیکرد-تا اینکه حوصله مردم سرامد که جلوی شعبه شدن ومذاهب جدیدمسیحیت جلوگیری کنید که پاپ ها چهارفرقه پرجمعت را پذیرفتند .کتب مذهبی انهارا هم پذیرفتند ودرحدود یک صد وپنجاه فرقه بودند مابقیه غیرقانونی اعلام کردند این راهم هییر سی گفتند که مقدمه رفراندوم است- بعدا درغرب دادگاه درست کردند- که همه مسائل بایداز طریق تحقیقت دادگاه مشخص شود ودادگاه فوق همه چیز است- وکم کم رسیدن برای کشف حقایق از چندین راه باید ازمایش کنند نمیشود کسی بگوید که فلان کس درنظر من موثق ودر فلان حزب مرا بی ابرو کردن وبرای دادگاه هم انفردموثق باشد وباید اثبات موثق بودن فرد از طریق دادگاه مشخص شود- واین قانون- قانون هییرسی را نفیه میکند ودادگاه از چندین راه باید به یک نتچه برسد- کراس اگزمینیشن-داداگاه دراروپا کم کم درمقابل درباره کم اورد یعنی نمیتوانست درباره رابه داداگاه بکشاند- یعنی خط قرمز اورد بعدا درمقابل احزاب کم اورد زیرا اسرار به دادگاه نمیگفتند- وتلقی داداگاه این بود که احزاب مستقل هستند وهرفرد مستقل میتواند از حق خوددفاع کند- پس دوحزب کهبرعلیعهن بی ابروئی کردن ممکن است محق باشند؟؟ وسپس درمسائل تجارت بین دوکشور بازممکن است نوع استنباط فرق کند- باز اسراری به دادگاه داده نمیشود واین بی ابروئی را کلا – بدفرهنگی نام گذاشتند- حتی سازمان ملل متحدقانون تصویب کرد- شکلک دراوردن برای سیاستمداران- وجوک ساختن برا ی انها دیگرجرم- نیست چون از حدکنترول خارج است؟؟ تاحدی دادگاهای مبارزه میکردند ولی کم کم چون مردم خوشش ان میالید سیات مدران را دست بی اندازند کم کم انجاهم شل شد-فقط دونفر بی ابروئی کنند-هیچ مدرکی نباشد نظر شاهدعینی قابل بحث است بشرطی که عدالت فرد اثبات شود-واما وضع افغانستان- بهعلت دخالت دولتها-ایران- پاکستان-روسیه – امریکا-طالبان- داعش—هیچ دادگاه ای نمیتواند- این کشورها-دادگاهی کند- تنها قانون – قانون هییر سی است- همه همدیگر متهم میکنند –لذا بهترین دادگاه نظریات مردم است- کهامریکا اولا درانجا چه میکند- همه از عملکردامریکا- مایوس هستند که وضع بدتر کرده است- میتواند حدس زد که نقش امریکا درست مانندنقش درایران سابق است – که مذهبرا بکوبد- درتاریخ معاصرایران هرگاه نخست وزیری خواست باروحانیت وارومعامله شود امریکا گفت بایدیک ضربه کاربزنی- همچنان که داریوش هایون گفت که استراتژی ما این بود که کله ما اهنین است وکله مردم ورحانیت پوک است وماباید مردم ورحانیت عصبانی کنیم که جدال بشود وضربه کاری بخورند- همین نقشه در افغانستان است- یک تعادل بین گرو ها ایجاد کرده استکه همدیگرتضعیف کنندودرضمن هیچگونه پیشرفت مادی وفرهنگی نداشته باشند- وبرای چه مقصودی است- الله اعلم وضعیت داعش مشخص است ولی این ثروت با اورده ازکجا دارد- طالبان ضد امپیریالیست است وحوکمت طرفدارامپریالیست میداند ولی مردم راهم به اندازه مگس میشمارد- وپاکستان از طالبان وتاحدی داعش حمایت میکنند انهم گشم خودرا برجنایات این گروه بسته است فقط مردم هستند- که یکپارچه حرف نهائی رابزنند
